Diskusia k šablóne:Fosílne palivá - Biblioteka.sk

Upozornenie: Prezeranie týchto stránok je určené len pre návštevníkov nad 18 rokov!
Zásady ochrany osobných údajov.
Používaním tohto webu súhlasíte s uchovávaním cookies, ktoré slúžia na poskytovanie služieb, nastavenie reklám a analýzu návštevnosti. OK, súhlasím


Panta Rhei Doprava Zadarmo


A | B | C | D | E | F | G | H | CH | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Diskusia k šablóne:Fosílne palivá

Ak je šablona o Fosílnych palivách, tak si myslím, že drevné uhlie patrí medzi ostatné palivá a nie medzi druhy uhlia vyskytujúce sa v prírode. Patrí skôr do kategŕie výrobky z dreva alebo niečo podobné. Ak by boli ostatné palivá brané ako nefosílne/obnoviteľné, tak tam chýbajú vykurovacie drevo a jeho deriváty, medzi ktorými je aj drevné uhlie, či brikety, pelety apod. Tiež by som bral koks za derivát antracitu. Možno by to nebolo zle poňať ako palivá, podeliť ich na fosílne, jadrové a obnoviteľné. potom ešte tieto deliť na základne a ich deriváty/výrobky. Čo na to ? --Slav SePo (diskusia) 11:49, 20. máj 2016 (UTC)Odpovedať

Zdroj:
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.
Zdroj: Wikipedia.org - čítajte viac o Diskusia k šablóne:Fosílne palivá





Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok.
Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.

Your browser doesn’t support the object tag.

www.astronomia.sk | www.biologia.sk | www.botanika.sk | www.dejiny.sk | www.economy.sk | www.elektrotechnika.sk | www.estetika.sk | www.farmakologia.sk | www.filozofia.sk | Fyzika | www.futurologia.sk | www.genetika.sk | www.chemia.sk | www.lingvistika.sk | www.politologia.sk | www.psychologia.sk | www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk | www.veda.sk I www.zoologia.sk