Erithacus

	Červienka
	; červienka obyčajná
Vedecká klasifikácia
Doména	eukaryoty
Ríša (regnum)	živočíchy (Animalia)
Vývojový stupeň	epitelovce (Eumetazoa)
Skupina	dvojstranovce (Bilateralia)
Vývojová vetva	druhoústovce (Dueterostomia)
Kmeň (phylum)	chordáty (Chordata)
Podkmeň (subphylum)	stavovce (Vertebrata)
Nadtrieda (superclassis)	čeľustnatce (Gnathostomata)
Stupeň	štvornožce (Tetrapoda)
Trieda (classis)	vtáky (Aves)
Podtrieda (subclassis)	pravé vtáky (Ornithurae)
Nadrad (superordo)	letce (Neognathae)
Rad (ordo)	vrabcotvaré (Passeriformes)
Čeľaď (familia)	muchárovité (Muscicapidae)
Rod (genus)	červienka (Erithacus)
	Vedecká klasifikácia prevažne podľa tohto článku
	Biologický portál

Názov červienka je aj iný názov druhu červienka obyčajná, pozri červienka obyčajná.

Červienka alebo slávik (lat. Erithacus) je rod vtákov z čeľade muchárovité. Z recentných druhov doň patrí najmä (resp. v niektorých systémoch iba) druh červienka obyčajná (lat. Erithacus rubecula).

Systematika

Zaradenie v systéme

Rod Erithacus dnes patrí do podčeľade akalatorodé (Cossyphinae, =Erithacinae) z čeľade muchárovité (Muscicapidae). Staršie sa niekedy radil do podčeľade drozdorodé (Turdinae) z čeľade muchárovité alebo sa radil do čeľade drozdovité (Turdidae).

Vnútorná systematika

Súčasný systém (stav 2021) je takýto:
rod červienka/slávik (Еrithacus):

†Erithacus horusitskyi - druh bol opísaný v roku 2012 v Maďarsku^[1]
†Erithacus minor- druh bol opísaný v roku 2013 v Maďarsku^[2]
červienka obyčajná/červienka krovinná/červienka v užšom zmysle/slávik červienka (Erithacus rubecula)
červienka kanárska v širšom zmysle (Erithacus superbus v širšom zmysle) - často považovaná za poddruh červienky obyčajnej; niekedy sa namiesto tohto taxónu uvádzajú dva druhy (oba často považované za poddruhy červienky obyčajnej):
- červienka tenerifská (Erithacus superbus v užšom zmysle)
- červienka kanárska v užšom zmysle (Erithacus marionae)

V 90. rokoch 20. storočia a v prvom desaťročí 21. storočia sa do rodu Erithacus (vo vyššie uvedenom, čiže užšom zmysle) zaraďovali aj nasledujúce druhy, ktoré sú dnes preradené do rodu Larvivora (po slovensky slávik):

slávik japonský/slávik akahige (Larvivora akahige, staršie: Erithacus akahige)
slávik kapucňový (Larvivora tanensis) - často považovaný za poddruh slávika japonského
slávik ozdobný (Larvivora komadori, staršie: Erithacus komadori)
slávik okinavský (Larvivora namiyei, staršie: Erithacus namiyei) - často považovaný za poddruh slávika ozdobného

Zhruba do 80. rokov 20. storočia sa tieto druhy slávikov zaraďovali buď do rodu Luscinia (po slovensky: slávik) alebo spolu s inými dnešnými rodmi do rodu Erithacus v širšom zmysle (porov. nižšie).

V druhej polovici 20. storočia niektorí autori rod Erithacus chápali veľmi široko (Erithacus v širšom zmysle). Tento rod u nich zahŕňal veľa druhov, ktoré dnes (resp. u iných autorov) patria do iných rodov. Veľa z týchto iných rodov sa po slovensky dnes volá (a aj vtedy volalo) slávik. Základný prehľad obsahu rodu Erithacus v širšom zmysle je uvedený v článku drozdovité.

Treba poznamenať, že vo vyššie uvedených starších systémoch (t.j. v systémoch v prvom desaťročí 21. storočia a v druhej polovici 20. storočia) je jediný vhodný (jednoslovný) slovenský názov rodu Erithacus slávik, teda nie červienka (porov. Slov. menoslovie vtákov 1990).

Zdroje kapitoly Systematika (pokiaľ vyššie nie je uvedené inak): ^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]^[9]^[10]

Zdroje

↑ KESSLER, E., HIR, J. The avifauna in North Hungary during the Miocene Part II . In: Foldtani Kozlony. 2012, zv. 142, č. 2, str. 149–168
↑ KESSLER, E. Neogene songbirds (Aves, Passeriformes) from Hungary. In: Hantkeniana. 2013
↑ Slovenské mená vtákov sveta (verzia z 13. 8. 2020, 27. 1. 2018 a 7. 9. 2011)
↑ DIETZEN, Ch. et al. Formal Description of a New Subspecies of the European Robin from Gran Canaria Island, Spain (Aves: Muscicapidae: Erithacus rubecula marionae subsp. nov.). In: The Open Ornithology Journal, 2015, 8, 39-42
↑ Kompletna lista ptaków świata . listaptakow.eko.uj.edu.pl, . Dostupné online.
↑ MONROE, B.L., SIBLEY, C.G. A World Checklist of Birds. Yale University Press. 1993.
↑ GRZIMEK, B. ed. Het leven der dieren. Uitgeverij Het Spectrum, Utrecht/Antwerpen: 799 pp.. , zv. IX, Vogels 3. 1974, S. 637, citované in: Brands, S.J. (ed.), 1989-present. The Taxonomicon. Universal Taxonomic Services, Zwaag, The Netherlands.
↑ (Peters) Check-list of birds of the world. vol. 10. 1964, S. 32 a nasl.
↑ Vták - unikátny obrazový sprievodca. Bratislava: Ikar. 2008 (preklad: M. Bohuš, slovenské názvoslovie: B. Matoušek). S.441-442
↑ Slovenské menoslovie vtákov (Aves) fauny ČSFR (dokončenie). In: Kultúra slova 10 1990, S. 342 a nasl.

Zdroj:
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.

[1] KESSLER, E., HIR, J. The avifauna in North Hungary during the Miocene Part II . In: Foldtani Kozlony. 2012, zv. 142, č. 2, str. 149–168

[2] KESSLER, E. Neogene songbirds (Aves, Passeriformes) from Hungary. In: Hantkeniana. 2013

[SMV-3] Slovenské mená vtákov sveta (verzia z 13. 8. 2020, 27. 1. 2018 a 7. 9. 2011)

[4] DIETZEN, Ch. et al. Formal Description of a New Subspecies of the European Robin from Gran Canaria Island, Spain (Aves: Muscicapidae: Erithacus rubecula marionae subsp. nov.). In: The Open Ornithology Journal, 2015, 8, 39-42

[5] Kompletna lista ptaków świata . listaptakow.eko.uj.edu.pl, . Dostupné online.

[6] MONROE, B.L., SIBLEY, C.G. A World Checklist of Birds. Yale University Press. 1993.

[7] GRZIMEK, B. ed. Het leven der dieren. Uitgeverij Het Spectrum, Utrecht/Antwerpen: 799 pp.. , zv. IX, Vogels 3. 1974, S. 637, citované in: Brands, S.J. (ed.), 1989-present. The Taxonomicon. Universal Taxonomic Services, Zwaag, The Netherlands.

[8] (Peters) Check-list of birds of the world. vol. 10. 1964, S. 32 a nasl.

[9] Vták - unikátny obrazový sprievodca. Bratislava: Ikar. 2008 (preklad: M. Bohuš, slovenské názvoslovie: B. Matoušek). S.441-442

[10] Slovenské menoslovie vtákov (Aves) fauny ČSFR (dokončenie). In: Kultúra slova 10 1990, S. 342 a nasl.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]