A | B | C | D | E | F | G | H | CH | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Já nevím, mně se ty citáty rektorů zdají jako vcelku nicneříkající PR, nehodící se do encyklopedie. Navíc ještě v těch příšerných obřích šablonách, jako kdyby to bylo to nejdůležitější z článku... --Harold (diskuse) 8. 4. 2020, 16:45 (CEST)
- Klidně ať se ty šablony upraví nebo i zruší – mně dlouhodobě taky nepřijdou šťastně graficky vyvedené, ale lepší žel nemáme a ta grafika je přitom téměř vždycky odsoudí k zániku, co jsem viděl. Ty citáty podle mne ukazují, kdo za tím přechodem stál (resp. kdo na něm pracoval) a jaká byla jeho motivace. Pokud toto zůstane v článku zachováno jiným způsobem, klidně je zruš. Já jsem si na tom mj. i zkoušel, do jaké míry je možné s úpravami přebírat texty tiskových zpráv chodících stále z MU a dostupných pod svobodnou licencí. --Blahma (diskuse) 8. 4. 2020, 16:58 (CEST)
- Tak jsem to upravil, klidně edituj/revertuj. Dal jsem si taky záležet na informování o budoucích událostech, jak jsme řešili na srazu - "bylo plánováno", atd. :-) (spíš to byl takový pokus, jak to všechno formulovat). --Harold (diskuse) 8. 4. 2020, 17:48 (CEST)
- Jenom podotýkám, že pro citáty existuje také podstatně decentnější Šablona:Citát v řádku. Možná by stálo za úvahu používat pouze tuhle a ta nevkusná monstra zrušit.--Hnetubud (diskuse) 8. 4. 2020, 20:26 (CEST)
- Tak jsem to upravil, klidně edituj/revertuj. Dal jsem si taky záležet na informování o budoucích událostech, jak jsme řešili na srazu - "bylo plánováno", atd. :-) (spíš to byl takový pokus, jak to všechno formulovat). --Harold (diskuse) 8. 4. 2020, 17:48 (CEST)
Barva
@Blahma, Harold: Šlo by přidat také barvu, jako mají v infoboxech ostatní fakulty MU? --Valdemar (diskuse) 2. 7. 2020, 18:25 (CEST)
- V tomhle se zrovna moc nevyznám, tak jsem se o to radši ani nepokoušel a přenechávám to tedy znalejším. --Harold (diskuse) 2. 7. 2020, 18:45 (CEST)
- Valdemar (diskuse) 4. 7. 2020, 18:48 (CEST)
- @Valdemar: Vychází ta vámi použitá barva z nějakého oficiálního dokumentu? Technicky jste tu změnu zvládl dobře, ale oficiální barvu této fakulty neznám, takže nedovedu posoudit věcnou správnost. Odkud jste čerpal? Původně bylo možné všechny barvy nalézt v jednotném vizuálním stylu univerzity, ale ten jsem přestal sledovat poté, co došlo k těm otřesům v souvislosti s novým logem, písmem… a obecně se dále umenšila specifika fakultních prezentací. Nedivil bych se, pokud by fakultní barvy zanikly úplně, ale matně si pamatuju, že snad jen došlo k nějakým jejich úpravám (které též svého času vyvolávaly kontroverze), takže je možné, že i FaF svou barvu dostala. Každopádně by bylo dobré, pokud už budeme mít aktuální zdroj, ověřit aktuálnost použitých barev u všech fakult. --Blahma (diskuse) 1. 9. 2020, 17:54 (CEST)
Zkusil jsem nějakou barvu vložit, případné opravy uvítám. --
- Valdemar (diskuse) 4. 7. 2020, 18:48 (CEST)
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.
Antropológia
Aplikované vedy
Bibliometria
Dejiny vedy
Encyklopédie
Filozofia vedy
Forenzné vedy
Humanitné vedy
Knižničná veda
Kryogenika
Kryptológia
Kulturológia
Literárna veda
Medzidisciplinárne oblasti
Metódy kvantitatívnej analýzy
Metavedy
Metodika
Text je dostupný za podmienok Creative
Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších
podmienok.
Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky
použitia.
www.astronomia.sk | www.biologia.sk | www.botanika.sk | www.dejiny.sk | www.economy.sk | www.elektrotechnika.sk | www.estetika.sk | www.farmakologia.sk | www.filozofia.sk | Fyzika | www.futurologia.sk | www.genetika.sk | www.chemia.sk | www.lingvistika.sk | www.politologia.sk | www.psychologia.sk | www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk | www.veda.sk I www.zoologia.sk