Táto stránka obsahuje archív kandidatúry na správcu. Neupravujte ju už prosím.

Hlasovanie sa skončilo výsledkom zvolený za byrokrata

• Počet hlasov ( Za): 12
• Počet hlasov ( Proti): 0
• Počet hlasov ( Neutral): 0
• Počet platných hlasov ( Za + Proti): 12
• Pomer platných hlasov ( Za / Proti): 12 / 0 = 12

• Žiadosť podaná dňa: 15:55, 11. marec 2022 (UTC)
• Hlasovanie končí dňa: 25. 3. 2022 (UTC), s predĺžením: 1. 4. 2022 (UTC)

OJJ (diskusia • príspevky • štatistika • články • globálny účet • všetky projekty • záznamy • zablokovania • blokovania • zamknutia • mazania)

Než se rozepíšu podrobněji, nepovažuji upřímně za zcela ideální, že podávám tuto žádost. Nejsem Slovák (i když slovensky celkem umím a slovenské reálie mám rád, čímž se však teď podbízet nebudu), nejsem nejaktivnější správce a nejsem ani služebně nejstarší správce. Ke kandidatuře mne vede absence byrokratů zde a dlouhodobá neochota stávajících správců na tuto funkci kandidovat. Na české Wikipedii jsem na byrokrata nekandidoval (vzhledem k dostatečnému množství ostatních byrokratů). Přítomnost alespoň jednoho byrokrata je ale, myslím, vhodná, protože je dobré, pokud hlasování vyhodnocuje člověk, který se orientuje v komunitě skwiki a rozumí slovenštině. Stav, kdy se o přidělení práv rozhoduje na Metě, nepovažuji dlouhodobě za vhodný a může přinášet problémy.

Funkce byrokrata v mých očích spíše rozšiřuje správcovská práva. Správcem jsem na druhý pokus od roku 2018 (poprvé bych se rovněž nevolil a jsem rád, že jsem zvolen nebyl), ve zdejších poměrech se orientuji a předem se zavazuji ke zvýšené pečlivosti a vyhrazení si většího množství času při případném uzavírání příslušných hlasování. Zároveň bych při případném zvolení chtěl zavést diskusi ohledně práva "autopatrolled" pro dlouhodobě prověřené redaktory. Navíc ale upozorňuji, že byrokrat není vyšší autoritou, která rozhoduje spory o obsah. To není jeho kompetence.

Zkušenosti, myslím, za ty roky mám, sebekritiky už jsem sesbíral rovněž dost a dívám se na projekt s určitým nadhledem. Statistikami se tu „chlubit“ nebudu. Ač to kapku překračuje rámec hlasování, rád se nicméně vyjádřím k případným dotazům na problémy skwiki, porovnání cswiki a skwiki, zhodnocení správcování atp., pokud padnou. Za hlasy a názory díky. -OJJ^✉ 15:55, 11. marec 2022 (UTC)

P. S.: Pokud nebudu zvolen a tato kandidatura postrčí některé další správce skwiki do kandidatury, považuji to za úspěch. Jeden určitě pozná, že na něj narážím. :)

1. Za Podľa mňa sa OJJ ako správca osvedčil, v miestnej komunite je dosť aktívny a preto nemám pochýb, že by bol prínosom aj vo funkcii byrokrata. Slovenská Wikipédia by určite benefitovala z prítomnosti aspoň jedného byrokrata.--Lišiak_(diskusia) 16:29, 11. marec 2022 (UTC)
2. Za Súhlasím že sa hodí mať byrokrata (napriek tomu, že právomoci byrokrata nie sú potrebné tak často), a OJJ je pre mňa už dlhodobo dôveryhodný, takže nemám problém mu zveriť týchto zopár práv navyše, pretože si nemyslím, že by z jeho strany hrozilo ich zneužitie. --Exestosik (diskusia) 16:56, 11. marec 2022 (UTC)
3. Za Jednoznačný súhlas!--Luppus (diskusia) 19:16, 11. marec 2022 (UTC)
4. Za Georgeo88 (diskusia) 11:50, 12. marec 2022 (UTC)
5. Za--Róbert Jahoda (diskusia) 15:58, 13. marec 2022 (UTC)
6. Za--Lalina (diskusia) 13:49, 15. marec 2022 (UTC)
7. Za--Andrej ^D 09:41, 16. marec 2022 (UTC)
8. Za Pe3kZA^✉ 21:12, 16. marec 2022 (UTC)
9. Za držím palce--Pelex (diskusia) 07:49, 17. marec 2022 (UTC)
10. Za--RickRichards (diskusia) 08:01, 17. marec 2022 (UTC)
11. Za--Nelliette (diskusia) 21:52, 18. marec 2022 (UTC)
12. Za--DurMar12 (diskusia) 13:06, 20. marec 2022 (UTC)

Vyššie uvedená diskusia je uchovávaná ako archív hlasovania. Nemeňte ju prosím. Prípadné ďalšie diskusie patria na diskusnú stránku redaktora, v prípade hlbokých nezhôd medzi riešenia konfliktov. Na tejto stránke by už nemali byť robené žiadne úpravy.