Claudio Monteverdi

Hlasování

článek dán k hlasování 9. 2. 2006, hlasování končí 4. 3. 2006

Pro zařazení

1. Pete 12:01, 9. 2. 2006 (UTC)
2. Cinik 12:06, 9. 2. 2006 (UTC)
3. Bertik 19:00, 17. 2. 2006 (UTC)
4. Nolanus 22:40, 20. 2. 2006 (UTC)
5. Kotec 07:22, 2. 3. 2006 (UTC)
6. Juan de Vojníkov 14:20, 2. 3. 2006 (UTC) - jo je to dobré, může to posloužit jako vzor pro další články
7. Petr K 18:37, 2. 3. 2006 (UTC)

Proti zařazení

Diskuse

nom. 2. 1. 2006, Pete

Na první pohled nevypadá článek špatně. Ještě si ho ale hlouběji pročtu.--Juan de Vojníkov 13:50, 3. 1. 2006 (UTC)

Článek jsem ještě nečetl a už ho asi číst nebudu, ale zrušil bych nadpis mládi a rovnou ho připojil pod nadpis život, a nebo tam vložil stručné shrnutí jeho života a pak to pod tím rozepsal obšírněji (tak jak to teď je).--Juan de Vojníkov 16:43, 12. 2. 2006 (UTC)

Článek má moji podporu. Cinik 06:58, 4. 2. 2006 (UTC)

Od pohledu velmi slušné - ani jsem nevěděl, že na cswiki něco takového je. Z údržbářských prací, na které zrovna nemám čas: Projít a (krom porovnání s obsahu cizojazyčnými, případně doplněním odtamtud) vycizelovat styl, místy IMHO trošku neencyklopedický (odvolávka na Freuda mi přijde nesmyslná, naopak v "Händelův Mesiáš nebo Bachovy Matoušovy pašije" přímo křičí o doplnění odkaz). Z dalších formalit: "--" nahradit ndashi, do seznamu děl proniklo jakési záhadné formátování, které je třeba vyházet. Je autor k zastižení? --Malýčtenář 14:13, 9. 2. 2006 (UTC)

Díky za připomínky, některé věci jsem opravil, ale do nějakých větších úprav bych se pouštět nechtěl (viz. Vaše připomínka o stylu), s těmito věcmi je asi lepší kontaktovat autora Jana Spoustu, nedomnívám se ale, že by bylo třeba něco doplňovat, článek alespoň na mě působí velice celistvě. Nevidím také důvod, proč měnit formátování seznamu děl, stejné je i v německé verzi a připadá mi docela vkusné. --Pete 19:03, 9. 2. 2006 (UTC)

Ja klasiku rad, Monteverdiho ovsem v podstate vubec, nicmene podle literatury a srovnani jinych www imho zatim asi bezkonkurencne nejlepsi heslo na cs.wiki obecne (aspon teda z tech co sem videl). --Nolanus 23:03, 21. 2. 2006 (UTC)