Kosatka dravá

nom. 28. 10. 2005, Cinik

Hlasování

začalo 30. listopadu 2005 v 7:30, končí 14. prosince Hlasování ukončeno v poměru +12-1. Článek byl přijat mezi nejlepší články.

• Pro zařazení

1. Cinik 07:39, 30. 11. 2005 (UTC) Asi nejlépe zpracované zvíře na české wikipedii. V článku je vše, co tam má být, a to na velmi vysoké úrovni.
2. Kotec 14:26, 30. 11. 2005 (UTC) Skutečně ukázkový článek, rozhodně mezi nejlepší články patří.
3. Postrach 10:41, 2. 12. 2005 (UTC)
4. Petr.adamek 20:38, 2. 12. 2005 (UTC)
5. JAn 23:30, 2. 12. 2005 (UTC)
6. --Zp 05:22, 3. 12. 2005 (UTC) Článek má vysokou úroveň
7. -jkb- ✉ 17:04, 3. 12. 2005 (UTC) (když jsem ji už navrhnul jednou dříve a také zařadil do zajímavostí, nyslim)
8. --A.Vítek 15:18, 5. 12. 2005 (UTC) pěkný "makropedický" článek
9. --Reo On 15:36, 5. 12. 2005 (UTC) Skutečně hezký článek a zajímavé je, že je zcela bez výtek a dokonce nemá ani diskuzní stránku. Já taky nevím co mu vytknout :o).
10. Karakal 15:40, 13. 12. 2005 (UTC) Málem jsem při všech těch úpravách zapomněla hlasovat
11. Dodo ✉ 15:53, 13. 12. 2005 (UTC)
12. Beren 16:09, 13. 12. 2005 (UTC) Když už jsem si ten článek založil a kolegové zapracovali na jeho vypilování, tak jej musím podpořit.

• Proti zařazení

1. Malýčtenář 15:02, 7. 12. 2005 (UTC) Nonsensy jako "Britská Kalifornie", chybné odkazy jako "Wahington", špatně (neo)komentovaná fotografie, překlad místy příliš krkolomný ke snadnému pochopení. (Já se na to dostanu nejdřív zítra...) - U několika drobných nedostatků bych předpokládal spíše jejich odstranění, než hlas proti, ale samozřejmě máte na své vyjádření nárok...Cinik 06:05, 8. 12. 2005 (UTC)

Diskuse

Reo On, hrklo ve mně, že mě kritizuješ ("bez vítek"), ale pak jsem se uklidnil: to mělo být "bez výtek" ;-)) --A.Vítek 15:41, 5. 12. 2005 (UTC)

Pardon, teď hrklo zas ve mně :-), že jsem mohl udělal takovou školáckou chybu, jajajáj :-O ...

V článku jsem dnes provedl rozsáhlé stylistické úpravy, informací se změny v podstatě netýkaly... Cinik 08:48, 8. 12. 2005 (UTC)