Wikipedista:Gampe/Archiv diskuse 2021 - Biblioteka.sk

Upozornenie: Prezeranie týchto stránok je určené len pre návštevníkov nad 18 rokov!
Zásady ochrany osobných údajov.
Používaním tohto webu súhlasíte s uchovávaním cookies, ktoré slúžia na poskytovanie služieb, nastavenie reklám a analýzu návštevnosti. OK, súhlasím


Panta Rhei Doprava Zadarmo
...
...


A | B | C | D | E | F | G | H | CH | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9

Wikipedista:Gampe/Archiv diskuse 2021
 ...

Jaromír Wolf

Zdravím, máš nějaký přístup k fotografiím Viléma Heckela (soudím dle nahrávání obrázků)? MUDr. Jaromír Wolf psal k jeho horolezeckým knihám texty, snad by na nějaké použitelné fotografii mohl být (případně bych jí v oněch knihách mohl zkusit najít). --Zelenymuzik (diskuse) 12:09, 3 March 2021 (UTC)

Ahoj, fotky Viléma Heckela, které jsem nahrál, nám laskavě poskytla jeho dcera, paní Helena Heckelová. Pokud máš nějaké konkrétní požadavky (viz https://www.vilemheckel.cz/archivni-nahledy), můžu / můžeš zkusit o ně požádat. Zdtaví --Gampe (diskuse) 12:16, 3 March 2021 (UTC)

Parní lokomotivy a Česká republika

Zdravím. Řekl bych, že zrovna v éře parních lokomotiv, a tuplem na jejím začátku v roce 1845, žádná Česká republika tady v Česku ještě zdaleka objektivně neexistovala, čili to je přesně ten případ, kdy nám to politické pojmenování té kategorie způsobuje, že lidé ty historické obrázky raději podle země nekategorizují vůbec, než aby je zařadili do tak nesmyslné anachronické kategorie. To je podobně absurdní, jako když bychom měli do "from the Czech Republic" řadit Husa, Komenského, Boženu Němcovou, Masaryka, české krále nebo různé šlechtické rody atd. Budiž, pro kategorizaci dnešních fotek pořízených wikipedisty mohou být ty republikánské kategorie jakžtakž funkční, protože historických fotek máme ve srovnání s tím minimum. Ale u vyloženě historických témat a osobností je to českorepublikání "crazy", abych to nazval Vaším oblíbeným slovem, když už tedy při použití toho slova nebudu osobní jako Vy. Lépe je držet se konvence osvědčené u naprosté většiny ostatních zemí, kde geografickou kategorizaci sice podřizujeme dnešním hranicím států, ale používáme pro ně nadčasová geografická označení, nikoliv označení konkrétního politického zřízení určitého období (i když chápu, že třeba takové vymezení Polska nebo příslušnost Tyrol atd. mohou být ve vztahu k historii taky problematické). Ale když pro nějaké téma nemáme žádnou jinou českou kategorii než tu "českorepublikánskou", tak nám pak lidé ty historické obrázky či osobnosti řadí raději třeba do kategorie Rakouska (Austria), která by ovšem měla být určena primárně pro vlastní rakouské země, ne pro země koruny svatováclavské nebo svatoštěpánské. A u témat, která nejsou vysloveně politická či spjatá se státním zřízením, je určitě vhodné mít geografické kategorie nadčasové, nikoliv navrstvené podle toho, jak státy vznikají, zanikají, mění svá zřízení nebo své politické názvy. Je-li politické zřízení pro nějaké téma relevantní (např. u kategorií úřadů, dokumentů, poštovních známek, představitelů státu atd.), pak by ta politická kategorizace případně měla být řešena podkategoriemi v rámci té nadčasové geografické kategorie. Jako spíš bych chápal, kdybyste se snažil tu "republiku" hájit u fotek nějakých novodobých nostalgických jízd, které se uskutečnily už v době existence České republiky, ale trvat na tom ausgerechnet u vizualizace (fikce) z roku 1845 i za tu cenu, že fotku přemístíte do neexistující kategorie? To nedává smysl. Chápu, že někteří lidé mají s politicky neutrálním nadčasovým geografickým pojmenováním Česka jakýsi osobní problém, ale neměli by si ho ventilovat na úkor funkčnosti a smysluplnosti uspořádání kategorií. Tolerujme jim to zatím tam, kde to tolik neškodí, ale tam, kde to vysloveně brání funkční kategorizaci, je třeba se přiklonit k osvědčeným a obvyklým standardům uplatňovaným pro naprostou většinou zemí. --ŠJů (diskuse) 19:09, 26 March 2021 (UTC)

Mimochodem, abychom se věnovali také něčemu konstruktivnímu – nepodařilo se Vám dopátrat, ke kterému místu by se ten obrázek měl vztahovat? Není to v té knize v nějakém přesnějším kontextu, třeba s nějakou mapkou? Olomoucko-pražská dráha a dokonce ani její odbočka z České Třebové do Brna se se Sázavou a údolím Sázavy vůbec nekřižuje. Takže bych měl důvodné podezření, že tou "Sazawou" je míněna nějaká úplně jiná řeka, než ta, do jejíž kategorie jste obrázek od počátku zařadil. Logicky mě napadá Moravská Sázava, kterou ta trať mezi Českou Třebovou a Zábřehem křižuje asi 14x. Čili už by nám zbývalo jen vypátrat, které z těch 14 míst by to mohlo být. Tohle jsou skutečné chyby v kategorizaci, které je třeba opravovat. --ŠJů (diskuse) 19:53, 26 March 2021 (UTC)

Nejvíc mi to sedí na tento dnes již zrušený oblouk trati. Ten domek vlevo od zářezu by mohl odpovídat poloze dnešního domku Tatenice čp. 224. Je to jediné místo, kde se trať za mostem stáčí (stáčela) doprava a přitom je z obou stran obklopená kopcem. Ale nesedí mi na tom, že ty zábrany k ochraně mostních pilířů by pak byly proti proudu místo po proudu. Nebo že by to byla malířova chyba, pokud to nekreslil podle reality? --ŠJů (diskuse) 20:08, 26 March 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Šablona:QICpromoted Šablona:QICpromoted

--QICbot (diskuse) 05:25, 19 April 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Šablona:QICpromoted Šablona:QICpromoted

--QICbot (diskuse) 05:19, 27 April 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Šablona:QICpromoted

--QICbot (diskuse) 05:26, 14 May 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Šablona:QICpromoted

--QICbot (diskuse) 05:20, 16 May 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Šablona:QICpromoted

--QICbot (diskuse) 05:25, 22 May 2021 (UTC)

Jablonné

Milý kolego, předně díky za Vaše úsilí a vytrvalost, které velmi oceňuju. Trochu mě jen zarazil Váš revert na stránce Jablonné nad Orlicí: anonym vyházel z IB mezery na začátku řádku, ačkoliv je úzus, že takové čistě formální editace zbytečně neděláme. Na to by patřila poznámka do diskuse atd. Překvapilo mě ale, že jste to revertoval, čili přidal další formální editaci ve věci, která je věcí vkusu. Nic hrozného se nestalo, ale anonyma jste možná trochu zbytečně polekal. Nezlobte se, že Vás s takovou maličkostí obtěžuju, ale z takových maličkostí vzniká u začátečníků dojem, že tu máme spoustu nepochopitelných zábran atd. Srdečně Váš --Sokoljan (diskuse) 13. 1. 2021, 17:22 (CET)

@Sokoljan: Dobrý večer. Děkuji za připomínku. Nejprve k té nadmořské výšce: Jablonné se nachází v poměrně výškově členitém terénu. Výšky ve městě se pohybují řekněme mezi 410 a 480 metry nad mořem. Na nádraží se nalézají dvě nivelační značky, obě mají kolem 417 m n.m., takže onen údaj 420 také není reálný. Výška 421 m je kdesi oficiálně uváděná výška, nebude to ani na náměstí, to je skoro o 10 metrů výše.
Teď ke vztahu k nováčkovi: máte pravdu, možná jsem to měl podrobněji vysvětlit, pokusím se to napravit. Zdraví Vás --Gampe (diskuse) 13. 1. 2021, 17:46 (CET)
Díky! Jinak Jablonné shodou okolností dobře znám, bývali jsme tam jako děti o prázdninách u otcova strýce faráře a moc rád na to vzpomínám. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 13. 1. 2021, 17:56 (CET)


Editace a vložení citace

Dobrý den, prosím jak se vkládá citace (zdroj) např. elektronický článek pdf. Děkuji --JanaJin (diskuse) 13. 1. 2021, 20:48 (CET)


Dobrý den, obecně: ideálně šablonou citace monografie, citace periodika nebo Citace elektronické monografie, kde se přískušný odkaz uvede v položce url =. Někdy ale bývá problém, zjistit onu adresu, protože po kliknutí na odkaz se hned otevře dotyčný dokument. Pak žádanou adresu získáte tak, že na odkaz nekliknete levým tlačítkem myši, ale pravým a z nabídky vyberete položku "kopírovat adresu odkazu". Pokud tato informace nestačí, napište mi prosím, v jakém editoru editujete (vizuální editor nebo editor wikikódu) a o jaký konkrétní odkaz se Vám jedná. Zkusím se pak na to podívat blíže. S pozdravem --Gampe (diskuse) 14. 1. 2021, 08:26 (CET)
@JanaJin:Možná ještě dodatek: nápovědy najdete tady:

--Gampe (diskuse) 14. 1. 2021, 11:28 (CET)

Děkuji za radu JanaJin (diskuse) 14. 1. 2021, 12:02 (CET)


Morový sloup (Kutná Hora)

Hledáním chybějících fotek jsem strávil nezanedbatelný čas. Za vhodnější bych považoval doplnění nových fotografií po uploadu, nikoli revert do stavu s odkazy na neexistující obrázky (které pod tímto názvem nikdy existovat nebudou). Zdraví, —Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 14:13 (CET)


.. dobrá, děkuji za doplnění, při psaní toho příspěvku jsem nebyl synchronizován s tou nejposlednější editací (ale nic neodvolávám); ale stejně je to zajímavá náhodička, že to jdete po ¼roce nafotit zrovna náhodou když jsem si toho nedostatku všimnul a upravil ho… —Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 14:32 (CET)


Ano, je to náhoda, dnes dopoledne jsem měl po delším čase cestu do Kutné Hory a také chvíli volného času. Světlo bylo, jaké bylo, možná že se tam dostanu ještě na jaře, tak to případně přefotím. Zdraví --Gampe (diskuse) 25. 1. 2021, 15:12 (CET)


Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři,


jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.


Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.


Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.


Vyplnit formulář


Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.


S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)


Otázka od wikipedisty Gollisow (5. 2. 2021, 11:54)

Ahoj. Chci se zeptat, když už je nějaký článek a chci ho opravit, mám se někoho zeptat? --Gollisow (diskuse) 5. 2. 2021, 11:54 (CET)

@Gollisow: Ahoj, pokud chceš upravit nebo doplnit článek, nemusíš se nikoho ptát, klidně edituj (viz Wikipedie:Editujte s odvahou). Pokud budeš přidávat nebo upravovat nějaké informace, nezapomeň uvést jejich zdroj (viz Nápověda:Reference). Pouze v případě, že chceš článek nějak zásadně přepracovat, bývá zdvořilé probrat to nejprve s komunitou na diskusní stránce článku. Zdraví a hodně zdaru přeje --Gampe (diskuse) 5. 2. 2021, 14:35 (CET)


Otázka od wikipedisty SpicakGang (5. 2. 2021, 15:14)

Dobrý den, je na wikipedii nějaká možnost jak založit článek o dané osobě? Článek by měl sloužit jako dárek k narozeninám. Potřebovali bychom, aby design stránky odpovídal wikipedii.


Článek nemusí být veřejný, jde pouze o design a následné vytisknutí na papír, aby to vypadalo jako Wiki. Děkuji za radu a odpověď. --SpicakGang (diskuse) 5. 2. 2021, 15:14 (CET)


@SpicakGang: Dobrý den, tohle je dotaz, který míří trochu mimo účel a smysl Wikipedie. Nicméně v principu to možné je. Jako registrovaný a přihlášený uživatel máte k dispozici vlastní "pískoviště". Odkaz na Vaše pískoviště je vpravo nahoře vedle Vašeho uživatelského jména. Tam si můžete zkoušet editování podle libosti (pokud tím nebudete porušovat zákony a pravidla slušného chování). Článek pak můžete vytisknout pomocí příkazu v levém sloupci dole: "Tisk/export", položka "Stáhnout jako PDF". Zdraví --Gampe (diskuse) 5. 2. 2021, 15:51 (CET)
Super, děkuji moc za pomoc! :) --SpicakGang (diskuse) 5. 2. 2021, 19:37 (CET)


Připomínka: Tým Growth se bude věnovat tvorbě funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři, milé mentorky,


jak jsem psal před týdnem a kouskem, jednou z částí nováčkovského rozhraní se stal mentorský modul. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků. Tým Growth se těmto prosbám rozhodl vyhovět, a mentorům vytvořit funkce, které by jim jejich práci usnadnily.


Aby designérka při návrhu těchto funkcí lépe pochopila, s jakými potížemi se mentoři potkávají, a jakou konkrétní pomoc by uvítali, chtěla by si s nimi pohovořit z očí do očí, prostřednictvím videokonference. Bohužel se zatím neozvalo dostatečné množství mentorů – rád bych proto tuto zprávou připomenul existenci této možnosti, a požádal ty, kteří doposud váhají, aby se rovněž zapsali, a pomohli nám tak vytvořit co nejlepší nástroj.


Preferovali bychom, kdyby se tento rozhovor mohl uskutečnit bez nutnosti tlumočení (tj. v angličtině, němčině či ruštině). Neovládáte-li ovšem jeden z těchto jazyků na dostatečné úrovni, a přesto byste se rádi účastnili, můžeme zvážit tlumočení rozhovorů.


Máte-li zájem se zúčastnit, prosím, vyplňte nejpozději do 13. února 2021 následující formulář.


Zúčastnit se průzkumu


S pozdravem a přáním hezkého zbytku dne,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 6. 2. 2021, 01:01 (CET)


Otázka od wikipedisty Alkozor (8. 2. 2021, 14:47)

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, připravujeme velký alkoholový slovník s pojmy - rum, koňak, whisky, ale i takové pojmy jako VSOP, XO, VS, andělský podíl, staření, fortifikace, destilace atp.


Mohu tento slovník v budoucnu ocitovat, až budu tvořit stránku/doplňovat stávající stránku zde na Wikipedii?


Díky s pozdravem! --Alkozor (diskuse) 8. 2. 2021, 14:47 (CET)


Dobrý den, pokud doplníte informace do článků, lze jako odkaz (referenci) uvést i webovou stránku. Jen si prosím dejte pozor, aby to nebylo možné kvalifikovat jako spam, protože Wikipedie není místo pro propagaci (například e-shopu). S pozdravem --Gampe (diskuse) 8. 2. 2021, 16:37 (CET)


Otázka od wikipedisty Nekonformní (11. 2. 2021, 08:18)

Proč jsou v české Wikipedii, informace které zobrazují minulou dobu poplatné současnému režimu a neobjektivní. Při tom to vypadá, že jsme za tkzv. Socialismu žili v kanálech a všichni byli disidenti. Toto odmítám a je to směšné, obyčejní lidé mají stále stejné starosti a je jim úplně jedno který exot je právě u moci v roli ovládajícího. Mě nemusí žádný "mentor" odpovídat, protože režimní propagandy mám dost každodenní masáží z režimních sdělovacích prostředků. --Nekonformní (diskuse) 11. 2. 2021, 08:18 (CET)


Dobrý den, jedno ze základních pravidel Wikipedie je Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu. Pokud Vám připadá, že některý článek tuto zásadu porušuje, můžete na to upozornit v diskusi u článku nebo pomocí šablony {{NPOV}}. S pozdravem --Gampe (diskuse) 11. 2. 2021, 13:43 (CET)


Jan Sokol

Je mi to moc a moc líto. Upřímnou soustrast rodině i všem čestným lidem. --Zorka Sojka (diskuse) 16. 2. 2021, 12:35 (CET)


Otázka od wikipedisty Glojn (24. 2. 2021, 19:35)

Dobrý den, chtěl bych vás poprosit o přidání kategorií a o obecnou opravu, pokud je třeba něco vylepšit na mém článku Anna Leszczyńská. Já si totiž ještě na kategorie netroufám.


S pozdravem

--Glojn (diskuse) 24. 2. 2021, 19:35 (CET)


Dobrý den, díky za založení článku. pokud ale udělám kategorizaci za Vás, tak se nenaučíte žádným novým kouskům. Proto jsem přidal jen kategorie nejzákladnější a prosím Vás: zkuste dopnit ty další... :-) Vzor můžete přebrat z článku o její sestře Marii Leszczyńské --Gampe (diskuse) 24. 2. 2021, 19:58 (CET)

Děkuji za pomoc, jinak jsem se pokusil pár kategorií přidat. --Glojn (diskuse) 25. 2. 2021, 10:27 (CET)

@Glojn: Jinak: V osobním nastavení si v záložce Udělátka můžete zapnout:
  • Zvýrazňovat přesměrování,
  • Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky,
potom se Vám budou tyto nedostatky barevně zvýrazňovat. --Gampe (diskuse) 26. 2. 2021, 07:53 (CET)

Opět děkuji za užitečnou radu. --Glojn (diskuse) 26. 2. 2021, 08:28 (CET)


Duplicitní odkaz

Dobrý den, v článku Jaroslav Mihule jste vrátil do Externích odkazů odkaz na Český hudební slovník, ale úplně totožný odkaz je již na prvním místě Referencí. Osobně se domnívám, že tento zdroj stačí uvést pouze jednou a jeho duplikování je opravdu zbytečné. Oddíl s referencemi je v sekci s odkazy uváděn jako první, protože je pro vlastní text hesla nejdůležitější, externí odkazy by pak měly doplňovat další informace a zdroje jinde neuvedené. Prosím, ještě to tedy zvažte. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 28. 2. 2021, 21:26 (CET)

@Ruchadlo: Dobrý den, podle Nápověda:Závěrečné sekce mají jednotlivé závěrečné části různý účel. Reference odkazují na to, odkud která konkrétní informace pochází. Literatura a Externí odkazy pak uvádějí, které knihy či webové stránky se věnují danému tématu. Proto si myslím, že odkaz na heslo v ČHSOI patří do obou, stejně jako je tomu v mnoha dalších životopisných článcích. S pozdravem --Gampe (diskuse) 1. 3. 2021, 05:59 (CET)
Dobrý den, citace literatury v odborné literatuře má určité formální zvyklosti. Mezi ně patří jak nezdvojování odkazů, tak i nadřazenost referencí. Nadbytečné duplikování zdrojů ve vědě považujeme za nežádoucí, protože mj. "zapleveluje" přehlednost textu a vytváří pohledově dojem většího citačního aparátu, než jaký je ve skutečnosti použit. Ale odebírat vám to jistě nebudu. S pozdravem --Ruchadlo (diskuse) 1. 3. 2021, 13:40 (CET)


Otázka od wikipedisty Glojn (1. 3. 2021, 11:27)

Dobrý den, potřebuji pomoc s tím, zda je potřeba jména šlechticů v infoboxu přechýlit, nebo je nechat, tak jak jsou a zda je dobré převádět některá jména do češtiny viz můj článek o Žofii.


(A zda je nutné infobox rozepsat, když jsem se totiž podíval na některé články o ostatních polských či francouzských šlechticích, tak jsou infoboxy plné jiných informací než je např. jméno, datum narození a tak.)


Předem děkuji za odpověď


--Glojn (diskuse) 1. 3. 2021, 11:27 (CET)


Dobrý den, otázka přechylování nebo nepřechylování ženských příjmení je na české Wikipedii dlouhodobě problém mezi dvěma extrémními póly: zastánci přechylování za každou cenu a odpůrci přechylování, samozřejmě s řadou mezistupňů (viz naposledy třeba Brigitte Bardot). Přiznám se, že jak je to správně s přechylováním jmen šlechtických nevím, to by byl spíše dotaz na kolegy, kteří se články o šlechticích a šlechtičnách věnují systematicky.
Infoboxy lze použít trojím způsobem:
  • Použít kombinaci: neuvedené položky budou převzaty z Wikidat, položky uvedené textem budou ukázány v této podobě (příklad Jiří Jan Jindřich Buquoy).
Pokud by to nebylo jasné, ozvěte se. S pozdravem --Gampe (diskuse) 1. 3. 2021, 14:53 (CET)

Děkuji, pokusím se ještě zeptat v rubrice Potřebuji pomoc. --Glojn (diskuse) 2. 3. 2021, 08:49 (CET)


Chyba v článku Markéta Braniborská (1511–1577)

Zdravím, v článku o Markétě Braniborské jsem našel zřejmě překlep - chtře a nevím, nejsem si jistý jestli tam patří "y", což by potom znamenalo chytře, nebo zda tam nepatří něco jiného. Slovo chytře, tam asi nejvíce "zapadá", ale nejsem si tím tolik jistý, proto bych se chtěl raději zeptat. Děkuji za odpověď. S pozdravem. --Glojn (diskuse) 6. 3. 2021, 09:26 (CET)

Dobrý den. Přiznám se, že o životě Markéty Braniborské nevím vůbec nic. Netuším ani, jak lze obvinit "chytře". Takže mě napadají tři možnosti:
  • nastudovat okolnosti onoho chytrého obvinění v literatuře,
  • ono slovo vypustit.
Zdraví Vás --Gampe (diskuse) 6. 3. 2021, 11:12 (CET)


Téma mne zaujalo. Zjistil jsem, že článek potřeboval značné úpravy, poměrně hodně jsem jich provedl. To jedno slovo mělo určitě být „chytře“, ale do kontextu se nehodilo. --Zbrnajsem (diskuse) 6. 3. 2021, 18:51 (CET)

Děkuji za úpravy, sám jsem si nebyl jist, ale teď už jste mne v názoru utvrdil. Děkuji. --Glojn (diskuse) 6. 3. 2021, 19:03 (CET)


V originálním článku na anglické wikipedii stojí doslova „He visited her at Roßlau Castle and blamed her for leaving her husband cheekily“ (tedy asi „drze“ nebo „neomaleně“). Bohužel, vkládat do článků strojové překlady a ani si je po sobě nepřečíst patří už delší dobu k bontónu české wikipedie.--Hnetubud (diskuse) 9. 3. 2021, 16:18 (CET)


@Hnetubud:Prosím pane kolego, nebuďte tak přísný, občas taky něco přeložím a už se mi také podařilo zveřejnit pěkné blbiny... --Gampe (diskuse) 9. 3. 2021, 18:28 (CET)


Otázka od wikipedisty Jurgen Tuer (8. 3. 2021, 13:19)

Buďte zdráv Mistře, dotaz na Vás bych měl

jak na stránce této rozsáhle vědomostmi překypující

bych jakožto hospodin stránky své vytvořiti mohl. Povězte mistře. --Jurgen Tuer (diskuse) 8. 3. 2021, 13:19 (CET)


Dobrý den, pokud chcete skutečně přispívat do Wikipedie a nevíte jak, doporučuji přečíst si nápovědu, případně odkazy, které jsem Vám umístil na vaši diskusní stránku. Pokud chcete přídávat žertíky, jako třeba ve článku Termix, pak jste se sám přesvědčil, že to moc nemá cenu, protože to nikdo neocení a takovéto příspěvky jsou obvykle velmi rychle smazány. S pozdravem --Gampe (diskuse) 8. 3. 2021, 14:55 (CET)


Děkuji Vám moudrý mistře, avšak toto nikoliv žertík nebyl, neboť to byl skutečně podložený fakt avšak kacíři smazávši mi fakt tento. Jurgen Tuer (diskuse) 8. 3. 2021, 19:12 (CET)


Oprava přesměrování

Ahoj Gampe, v tomto článku jsi opravil odkaz na přesměrování (Rekvírování zvonů|zvonů zabaveny pro válečné účely) vedoucí do příslušné kapitoly článku Dějiny zvonařství a vložil místo toho odkaz na ten "kmenový" článek (Dějiny zvonařství|zvonů zabaveny pro válečné účely). Podle mě (a myslím, že je to i v nějakém doporučení) je v této situaci lepší odkaz na přesměrování nechat, protože vede přímo do příslušné kapitoly, a navíc se dá předpokládat, že v budoucnu by mohl článek jménem Rekvírování zvonů vzniknout samostatně a tudíž i to přesměrování pak zmizí. Co myslíš? --Vojtěch Veselý (diskuse) 10. 3. 2021, 19:27 (CET)


Dobře, souhlasím. Možná jsem to udělal moc rychle. Omlouvám se tím, že v nástroji pro ukazování přesměrování není vidět, že je to přesměrování na podkapitolu článku, je tam pouze název cílového článku. --Gampe (diskuse) 11. 3. 2021, 06:50 (CET)
@Gampe: Napadlo mě, že je to tím nástrojem. :-) Já jednu dobu opravoval všechny přesměrování, na které jsem takto narazil, ale pak jsem se dost zmírnil. Často zkrátka dávají z dlouhodobého hlediska smysl. Díky a měj se --Vojtěch Veselý (diskuse) 11. 3. 2021, 10:00 (CET)


Tým Growth připravuje nástěnku mentorů! Zapojte se do komunitní konzultaceeditovat | editovat zdroj

Milí mentoři, milé mentorky,


tým Growth se rozhodl vytvořit Nástěnku mentora, která by měla mentorům usnadnit práci s nováčky za pomocí nových funkcí. Obdobně jako Domovská stránka, i Nástěnka mentora by se měla skládat z několika na sobě nezávislých modulů, které budou mentorům poskytovat různé funkce.


Připravili jsme seznam devíti různých modulů, které by mohly být vytvořeny jako součást první verze Nástěnky mentora. Jelikož není možné je v rámci první verze implementovat všechny, rádi bychom tento seznam zkonzultovali s komunitou české Wikipedie. Na základě komunitní zpětné vazby se poté rozhodneme, které moduly se stanou součástí první verze Nástěnky mentora.


Rádi bychom vás proto požádali, abyste si prošli seznam zvažovaných modulů, a zodpověděli nám celkem šest otázek. Ocenili bychom, kdybyste se vyjádřili do 23. března 2021.


Zapojit se do komunitní konzultace


Jakékoli otázky týkající se projektu rád zodpovím.


S pozdravem,

--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 18. 3. 2021, 18:13 (CET)


Otázka od wikipedisty Lucie Sinh Nhật Brhelova (20. 3. 2021, 00:18)editovat | editovat zdroj

Mohu psat na Wikipedia o sobě? --Lucie Sinh Nhật Brhelova (diskuse) 20. 3. 2021, 00:18 (CET)


Dobrý den. Děkuji za Vaši otázku. Odpověď zní: V podstatě můžete, ale vřele Vám to nedoporučuji. Viz doporučení:
  • Co Wikipedie není (především zdůrazňuji: W. není sociální síť nebo blog, neslouží k propagaci)
  • Encyklopedická významnost (existují o Vás nejméně dva nezávislé a netriviální zdroje? jste encyklopedicky významná? Pokud ano, určitě o Vás článek někdo napíše.)
Shrnuto: prosím nedělejte to. Pravděpodobně by byl článek velmi rychle smazán. S pozdravem --Gampe (diskuse) 20. 3. 2021, 06:33 (CET)


Otázka od wikipedisty Daniela Jindřiška (23. 3. 2021, 17:00)editovat | editovat zdroj

Dobrý den, ten článek na pískovišti je životopis jednoho mezinárodního malíře. Části jsou přeloženy z německého textu wikipedie a části jsou napsané ode mne. Text je aurorizován samotným umělcem. Co s tím mám teď dělat? Jak to mám dát do formy k publikaci? A v jakém formátu a kolik obrázků mi má Diet Sayler k tomu poslat?

(a teď nevím, jak se podepsat, ty vlnovky nefungují), tak manuálně

Daniela Jindřiška

děkuji za pochopení --Daniela Jindřiška (diskuse) 23. 3. 2021, 17:00 (CET)

@Daniela Jindřiška: Dobrý den, podpis jste zvládla bezvadně! Vzala jste si pro úplného začítečníka dost náročný úkol. Ale výborně! text máte hotový. Nyní je třeba to ještě upravit do podoby wikipedistického článku. Dá se to rozdělit do několika kroků, ke kterým lze najít příslušné nápovědy. Pokusím se to ukázat na pár příkladech na vašem pískovišti a zde uvádím odkazy:
Do pískoviště jsem vám přidal několik úprav, prosím i pokud Vám budou připadat podivné, nemažte je. Děkuji za pochopení.
Děkuje a zdraví --Gampe (diskuse) 23. 3. 2021, 19:11 (CET)
Dobrý den! Děkuji za dobré rady s nápovědou atd. Tak se do toho dám a začnu si s tím na pískovišti hrát. Doufám a věřím na další podporu a spolupráci. Zdravím --Daniela Jindřiška (diskuse) 27. 3. 2021, 16:04 (CET)
Samozřejmě, pokud byste potřebovala nějakou podporu, pište. Hodně zdaru přeje. --Gampe (diskuse) 28. 3. 2021, 08:03 (CEST)

Otázka od wikipedisty Silvie Langrova Severacek (23. 3. 2021, 23:32)editovat | editovat zdroj

Dobrý den, právě jsem editovala své první heslo Jiřina Uherková. Zajímalo by mě, jakým způsobem mohu vytvořit rámeček s fotkou a údaji, který se na Wikipedii zobrazuje vpravo. Také nevím, jakým způsobem zveřejnit fotku (fotky), ústní souhlas rodiny ke zveřejnění mám. Předem děkuji za odpověď. Silvie Langrová --Silvie Langrova Severacek (diskuse) 23. 3. 2021, 23:32 (CET)


Dobrý den, díky za hezký článek!
Infobox vytvoříte tak, že na začátek článku vložíte šablonu {{Infobox - osoba}} nebo {{Infobox - umělec}} (vložit > šablona > infobox - osoba). Buď ji vložte prázdnou, pak se v ní automaticky objeví údaje z příslušné položky Wikidat, nebo ji vyplňte po svém.
Přímo v prostředí vizuálního editoru Wikipedie můžete vložit pouze foografie, které jste vytvořila sama. Pokud je autorem někdo jiný, je třeba nahrát fotografii v prostředí Wikimedia Commons. Ústní souhlas bohužel nestačí, je třeba, aby autor fotografie nebo držitel autorských práv odeslal souhlas se zvežejněním pod svobodnou licencí podle návodu zde: Nápověda:Svolení autora, příklad: Commons:File:Alena Lábová.jpg
Pokud byste s něčím potřebovala pomoci, prosím napište mi. --Gampe (diskuse) 24. 3. 2021, 06:18 (CET)


Otázka od wikipedisty MMMM P 4 P (30. 3. 2021, 15:53)editovat | editovat zdroj

Dobrý den chci přeložit stránku https://en.wikipedia.org?pojem=Edestin do českého jazyka jak mám postupovat --MMMM P 4 P (diskuse) 30. 3. 2021, 15:53 (CEST)

Dobrý den, mám pocit, že kolega Gampe je teď dost zaneprázdněn, pokusím se provizorně odpovědět za něj. Vidím, že jste si již s článkem poradil, doplnil jsem malé formální věci - citujete-li cizí Wikipedii, je potřebné do Referencí dát vyplněnou šablonu Překlad, vlastní reference se též vkládají do šablon. Pro příští článek je víc než vhodné, abyste si napřed založil tzv. uživatelské Pískoviště. Podívejte se na Nápověda:Pískoviště, abyste věděl, jak postupovat. Tami si můžete článek v klidu odladit, aniž by do něj někdo sahal, tak, aby odpovídal pravidlům Wikipedie. Po odborné stránce nemohu k překladu nic říct, nerozumím tématu. Máte-li další dotazy, ptejte se zde nebo mne. Přeju hodně vytrvalosti :-). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 3. 2021, 18:05 (CEST)


Otázka od wikipedisty PepiK 56 (1. 4. 2021, 15:48)editovat | editovat zdroj

Zdroj:https://cs.wikipedia.org?pojem=Wikipedista:Gampe/Archiv_diskuse_2021
Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok. Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.






Text je dostupný za podmienok Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 Unported; prípadne za ďalších podmienok.
Podrobnejšie informácie nájdete na stránke Podmienky použitia.

Your browser doesn’t support the object tag.

www.astronomia.sk | www.biologia.sk | www.botanika.sk | www.dejiny.sk | www.economy.sk | www.elektrotechnika.sk | www.estetika.sk | www.farmakologia.sk | www.filozofia.sk | Fyzika | www.futurologia.sk | www.genetika.sk | www.chemia.sk | www.lingvistika.sk | www.politologia.sk | www.psychologia.sk | www.sexuologia.sk | www.sociologia.sk | www.veda.sk I www.zoologia.sk