Ahoj, Martingazak. Vítame Ťa v slovenskej Wikipédii! / Welcome to the Slovak Wikipedia!
Slovenská Wikipédia je slovenská jazyková verzia Wikipédie, ktorá vznikla v októbri 2003 a k dnešnému dňu má 253 202 článkov. Začal(a) si dobre a si na najlepšej ceste začať prispievať a pridávať množstvo dobrých článkov. Ďakujeme za Tvoj prínos k tvorbe encyklopédie a tešíme sa na spoluprácu. Veríme, že sa nám bude dobre spolu pracovať a že sa tu budeš medzi ostatnými cítiť príjemne. Odporúčame Ti, aby si si prečítal/a nasledujúce stránky, ktoré Ti uľahčia prácu pri Tvojom upravovaní:
	Príručka		Pieskovisko (miesto pre experimenty)
	Obsah Pomocníka		Kaviareň (diskusia redaktorov)
	Často kladené otázky		Päť pilierov Wikipédie
	Wikitext		Čo Wikipédia nie je
Na diskusných stránkach sa vždy podpisuj: stačí napísať 4 vlnovky ~~~~ alebo ich vložiť kliknutím na ikonu v lište nad oknom na úpravu. Naopak články sa nikdy nepodpisujú.
Tak ešte raz vitaj a ďakujeme za Tvoje príspevky. Dúfame, že sa tu uvidíme často. If you have questions, comments, or something is not clear to you, or if you would like to know something about the Slovak Wikipedia, look at the Slovak Wikiembassy, where someone might even help you in your language :).

V0lkanic (diskusia) 16:47, 3. máj 2023 (UTC)

Planujem clanok rozsirit v najblizsej dobe. Pozriem, aku sablonu pouzivaju Arpadovci (ak pouzivaju). --Martingazak (diskusia) 18:31, 21. jún 2023 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Koloman (Halič), no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

---OJJ^✉ 16:44, 21. jún 2023 (UTC)

Nie je prosim uz rozsah clanku postacujuci (samozrejme vzdy je co vylepsovat :) ) ? --Martingazak (diskusia) 21:06, 29. jún 2023 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Rozprávanie o majstrovi Hieronymovi Pražskom upálenom v Kostnici pre meno Kristovo, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Exestosik (diskusia) 19:14, 17. júl 2023 (UTC)

A teraz ? Ja clanky robim inkrementalne, tak ako mi dovoluje cas. --Martingazak (diskusia) 13:43, 18. júl 2023 (UTC)

Oznam! Ďakujeme Ti za informácie v článku Bitka pri Myšleniciach, no jeho spracovanie a/alebo rozsah zatiaľ nespĺňa požiadavky na encyklopedické heslo. Pokús sa prosím text upraviť, alebo rozšíriť aspoň do tej miery, aby sme ho mohli za článok naozaj považovať. Ak sa nám to ani spoločnými silami nepodarí, po 14 dňoch bude pravdepodobne tvoja úprava, vzhľadom na snahu udržať kvalitu, z Wikipédie odstránená. Ďakujeme za pochopenie.

--Pe3kZA^✉ 17:31, 2. september 2023 (UTC)

Nazdar. Pozri si pls. niekde skloňovanie slova most. --Teslaton (diskusia) 16:27, 13. september 2023 (UTC)

Otázny je aj názov rieky, Ptič je zrejme prepis z ruštiny, prim. bieloruský názov vyzerá byť Пціч (Pcič), takto je aj na cswiki: cs:Pcič. V zoznamoch exoným ÚGKK som pozeral, vyzerá, že ju tam nemajú. --Teslaton (diskusia) 16:48, 13. september 2023 (UTC)

To je pravda. Vsimol som si to, ked som to skusal dohladat na mape. Takychto rozdielov v nazvoch v mojich clankoch je / bude zrejme viac. Ja sa snazim pouzivat nazvy konzistentne ako ich uvadza Micianik vo svojich publikaciach, to je moj primarny pramen, neskutocne obsazny.

Samo Faltan to napr. pisal este ako Ptyc napriklad. Pravdupovediac, vzhladom nato, ako je na wiki popisana tato cast nasej historie, toto vnimam ako ten mensi problem tychto clankov na wiki - ja som do sablony vybral 7 udalosti z historie ZD a zatial stihol popisat 3, Rychla divizia ma zatial co som narychlo pozeral, popisany len Lipovec (Lypovec) a Wojtkowu. Ale uznavam, ze by sa to dalo zrejme lepsie, len nevladzem, toto beriem ako psychohygienu raz za cas :) --Martingazak (diskusia) 17:26, 13. september 2023 (UTC)odpovedať

Ako hej, nestriela sa z toho, je to jeden z relevantných prepisov. Akurát ak by niekto niekedy zakladal heslo o samotnej rieke, bolo by zrejme nazvané prepisom aktuálneho bieloruského názvu. Potom by nejednotnosť názvu toho istého v dvoch rôznych heslách trochu bila do oka (tým viac, že by zrejme boli vzájomne prelinkované). --Teslaton (diskusia) 19:09, 13. september 2023 (UTC)odpovedať

Ešte pls. pri biografiách nezabúdaj na náležitosti:

• dátum a miesto narodenia/úmrtia hneď za menom v úvodnej definícii v tvare: (* 21. júl 1880, Košariská – † 4. máj 1919, Ivanka pri Dunaji)
• kategorizácia článku
• ďalšie štandardné sekcie a záverečné šablóny podľa potreby

Viď aj úpravy 12. --Teslaton (diskusia) 19:47, 13. september 2023 (UTC)odpovedať

OK, mam zo 5 takych clankov ... cez vikend sa snad k tomu dostanem. --Martingazak (diskusia) 19:53, 13. september 2023 (UTC)odpovedať

Zdravím! V článkoch by som odporúčal rozpisovať a pridávať k nim wikilinky. Wikipédia by mala byť zrozumiteľná všeobecne, nie len ľuďom, ktorí už majú základ v obore. Príklady v Bitka pri Ternovej „ministra NO gen“, „nemecký generál OKW“ či hodnosti čtk. atď. Vďaka.--Jetam2 (diskusia) 18:36, 15. september 2023 (UTC)odpovedať

Zdravím. Doplnil som linky resp. rozpísal skratky, ale momentálne na wiki chýbajú označenia hodností podľa predpisov vojnovej slovenskej republiky (kde sa odlišujú od súčasných) a aj clanok o OKW. Martingazak (diskusia) 18:55, 15. september 2023 (UTC)odpovedať

Tak potom je dobré ich vytvoriť. :) --Jetam2 (diskusia) 19:13, 15. september 2023 (UTC)odpovedať

Dopisal som do clankov Vojak 2. stupňa, Čatár a Kapitán označenia z čias 1940-1945 a zoznamy padlych v mojich clankoch som prelinkoval.

OKW pocka :) --Martingazak (diskusia) 05:44, 18. september 2023 (UTC)odpovedať

Zdravím, jedna z tvojich fotografií, nahraná na úložisko Commons v rámci súťaže Wiki miluje Zem (Wiki Loves Earth), sa umiestnila medzi desiatimi najlepšími: https://commons.wikimedia.org?pojem=Commons:Wiki_Loves_Earth_2023_in_Slovakia Autorom týchto desiatich vybraných fotografií zasielame poukážku na nákup kníh v sieti Martinus. Zašli mi na adresu "patrik.kunec@wikimedia.sk", prosím, tvoju poštovú adresu, na ktorú ti môžeme poukážku poslať. Vďaka. --Armin (diskusia) 19:11, 30. september 2023 (UTC)odpovedať

K tomu ešte snáď, že súbor Nelianske Tatey, Slovakia.jpg by bolo dobré nechať presunúť na názov bez preklepov (tzn. Belianske Tatry, Slovakia.jpg, prípadne Belianske Tatry, Slovakia from XY.jpg, kde do XY strčiť názov vrchu/lokality, odkiaľ to bolo fotené). Rovnako tam chýba popis a súradnice miesta fotenia (š. Location). Pri takomto ocenenom zábere je škoda nedať náležitosti do poriadku, má to dopad aj na jeho viditeľnosť/vyhľadateľnosť. --Teslaton (diskusia) 19:19, 30. september 2023 (UTC)odpovedať

Potešilo :)

Fotené z Gerlachu 31.10.2013. Presun neviem, ci zvládnem korektne tak, aby sa to nepokazilo aj na tej stránke Wiki miluje Zem. --Martingazak (diskusia) 19:29, 30. september 2023 (UTC)odpovedať

S tým by nemal byť problém, zostane tam normálne presmerovanie, resp. výskyty kdekoľvek nie je problém prejsť a nahradiť. --Teslaton (diskusia) 19:42, 30. september 2023 (UTC)odpovedať

Ahoj, všimol som si, že v článkoch ako citáty rád cituješ primárne pramene. Pre prípad, že by si ju nepoznal, chcem ti dať do pozornosti aj Šablóna:Citát v rámčeku, ktorá by sa ti mohla v niektorých prípadoch hodiť. Možno ju použiť po bokoch na obidvoch stranách popri obtekajúcom texte (napr. Corpus iuris civilis či Narodenie Panny Márie). Všetko dobré!--ScholastikosSVK (diskusia) 05:51, 6. november 2023 (UTC)odpovedať

Ahoj, ďakujem za super tip. Použil som v článku Bitka na Wiare, ešte ho ozdrojujem (len sa musím dostať k svojmu Nestorovmu letopisu).

Raz takto upravím aj svoje staršie články, je to čitateľnejšíe. --Martingazak (diskusia) 20:03, 6. november 2023 (UTC)odpovedať

Ahoj, mám ešte pár odporúčaní:

• tam, kde patrí pomlčka sa zvykne na Wikipédii používať osobitná šablóna pre pomlčku:

  {{--}}

Používaj ju prosím namiesto spojovníka minimálne pri rozhraní časových údajov. Ja osobne ju zvyknem používať napríklad aj v referenciách pri rozhraní strán (či už v citačnej šablóne, alebo v tom hornom indexe vedľa tej citácie v texte, ktorý používaš aj ty – v tej šablóne je dokonca uvedená v príklade rozhrania strán)

• neboj sa pridávať červené wikilinky na stránky, ktoré neexistujú. Je lepšie, ak tam svietia, než keby sa mali neskôr manuálne dotvárať. Samozrejme netreba odkaz v každej vete, ale aspoň raz za kapitolu azda nezaškodí (alebo aspoň raz za článok, ak je kratší). S tým súvisí aj rozpoznanie osôb: napr. v Uhorské ťaženia na juhozápadnú Rus píšeš často o osobách, ktoré ty ako autor síce poznáš, ale čitateľ nemusí z textu identifikovať, o ktorú osobu konkrétne ide (typicky, ak ich s rovnakým menom vládlo v tom období viacero alebo ak ide o jedno zo stovky ruských kniežat :).
• potom by som ešte odporučil dávať pozor na také drobnosti ako úvodzovky: nie "dux ac rex Sclavoniae" ale „dux ac rex Sclavoniae“, či na jednotný štýl uvádzania storočí („Ťaženia z konca 11. a začiatku 12. storočia“ a „Kampane konca XII. - polovice XIII. storočia“), s tým, že asi lepšie je v arabských čísliciach (a samozrejme s pomlčkou). Tieto úvodzovky vieš nájsť v hornej lište v symboloch (grécka Ω).

Zatiaľ asi toľko. Inak pekná práca, nech v tebe chuť písať nezhasína. :) --ScholastikosSVK (diskusia) 20:46, 9. november 2023 (UTC)odpovedať

Neraď mu hlúposti, tie citáty nadväzujú na text, patria rovno do textu. Naboku nie je vôbec jasné ku ktorej časti textu ten citát patrí. --2A02:AB04:27BD:D900:E454:8FEE:204:44AB 14:54, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Sablona Citat ma IMHO pomerne nestastny graficky vizual. Z tohto pohladu Citat v ramceku sa mi zda graficky lepsi. Len zas nie je ukotveny. Nemam problem ani s jednym. Trosku mi vadi anonymnost IPv6 adresy, najma v spojitosti s imperativom :) ... --Martingazak (diskusia) 15:06, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Citát na boku nevadí vtedy ak sa netýka priamo textu, ale tvoje citáty (napr. v článku Daniel Romanovič) nadväzujú priamo na článok a naboku je to celé rozhádzané a nevie sa k čomu to patrí. K anonymnosti - hocijaký „nick“ tu na wiki je tiež anonymný, akurát ty si si vybral asi pravé meno. --2A02:AB04:27BD:D900:E454:8FEE:204:44AB 15:17, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Nie som si vedomý, že by som mu poradil akúkoľvek hlúposť. Iba som ho (a to už pred nejakým časom a na vopred nešpecifikované prípady) upozornil na to, že existuje aj možnosť uvedenia citátu prostredníctvom tejto šablóny. To, kedy je vhodná jedna šablóna a kedy druhá, už záleží od konkrétneho článku a konkrétneho citátu. Je úlohou autora to uvážiť či už vzhľadom k textu i estetike článku, a nevyjadroval som sa k tomu nikde. Zároveň súhlasím s tým, že žiadna šablóna sa nemá preháňať. --ScholastikosSVK (diskusia) 16:28, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Tak zjavne tvoje odporúčanie nepochopil a chcel ju pridávať všade. --2A02:AB04:27BD:D900:E454:8FEE:204:44AB 16:48, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Uzavrime to prosim. Chodia mi z Vasej diskusie maily. Citat v ramceku je graficky krajsi, ale budem ho pouzivat opatrne. Vid moj clanok minutu dozadu. Pekny vecer vospolok. --Martingazak (diskusia) 16:50, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Zdravím, zmaž si kategórie z pieskoviska Redaktor:Martingazak:pieskovisko, tvoje pieskovisko nepatrí do týchto kategórii. Kategórie pridávaj až v samotnom článku, nie na pieskovisku. --2A02:AB04:27BD:D900:E454:8FEE:204:44AB 11:27, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Eventuálne si ich vždy v pieskovisku najprv „zapoznámkuj“:

<!-- Sem kategórie -->

--ScholastikosSVK (diskusia) 11:33, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Dakujem, zapoznamkovane. Neuvedomil som si, ze sa tymto zviditelnia v zoznamoch. --Martingazak (diskusia) 12:56, 12. november 2023 (UTC)odpovedať

Ahoj všimol som si, že edituješ podobné články a preto žiadam o skontrolovanie stánky Bitka pri Varne. Na stránke sa totiž nachádzajú dva rôzne dátumy.

Bakjb (diskusia) 17:55, 30. november 2023 (UTC)odpovedať

Skusim pozriet. Ale asi az cez vikend ... --Martingazak (diskusia) 17:56, 30. november 2023 (UTC)odpovedať

Ďakujem --Bakjb (diskusia) 17:57, 30. november 2023 (UTC)odpovedať

Ahoj, presunul som článok na presnejší slovenský názov. V článku by bolo dobré ešte za ostatné jeho mena doplniť slovenské zdroje. Teda preukázať, že sa ozaj tieto formy mien v slovenskej odbornej spisbe používajú/nachádzajú. Inak dobrá práca.--Róbert Jahoda (diskusia) 21:38, 1. január 2024 (UTC)odpovedať

Ahoj, vdaka za presun. Zvazoval som ho aj ja, len vcera som potom uz vecer mal ine zalezitosti.

Co sa tyka ostatnych mien, tie som "zdedil" z ceskej verzie, kde ich autor zjavne vypisal z citovaneho zdroja - profilu na autoritnej databaze Deutscher Natinalbibliothek https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&cqlMode=true&query=nid%3D118548417

Su dve moznosti - najjednoduchsia je nahradit "bez citacie" referenciou na DNB, co som spravil. Druha moznost je vymazat tie mena. Nemam k nim nejaky zvlastny citovy vztah a nebudu mi chybat :).

Pekny den, vdaka za recenziu. --Martingazak (diskusia) 09:08, 2. január 2024 (UTC)odpovedať

Ok, dík za upresnenie. Vymazávať mená nebudem. Možno to trochu prerobím, nech je úvodná definícia prehľadná. Ešte by bolo fajn v texte doplniť citáciu, kde je šablóna chýba zdroj (vložil ju tam niekto predo mnou). Teda za: „V roku 1346 nasledoval Margarétu Luxemburskú, jednu z Karlových dcér, na dvor uhorského kráľa Ľudovíta I., ktorého si Margaréta vzala, a slúžil ako Ľudovítov učiteľ, poradca a otcovský priateľ. “ --Róbert Jahoda (diskusia) 15:03, 2. január 2024 (UTC)odpovedať

To o sledovani Markety je z ceskej wiki, odkial som cerpal a ti to maju predpokladam od Nemcov a ti cituju asi 8 publikacii, ale ta jedina online to neuvadza. Sablonu som doplnil ja, lebo som to nevedel dohladat. Ceska wiki navyse uvadza (bez citacie), ze Heinrich pisal Uhorsku kroniku na Uhorskom dvore pocas "Marketinho" pobytu, ale Magna Moraviae fontes historici uvadzaju, ze ju pisal az v Rakusku a venoval Albrechtovi, to sa mi zda vierohodnejsie. Skusal som dohladat info o Heinrichovi vo vlastnom zivotopise Karla IV., ked boli taki kamosi, ale zrovna ten zivotopis konci ako na potvoru 1340 :)

Jedine, co viem, je doplnit do zdrojov, ze je to z ceskej a nemeckej wiki. --Martingazak (diskusia) 18:32, 2. január 2024 (UTC)odpovedať

Resp. Nemci nic necituju, len uvadzaju literaturu. --Martingazak (diskusia) 18:32, 2. január 2024 (UTC)odpovedať

Aha, rozumiem. --Róbert Jahoda (diskusia) 15:50, 3. január 2024 (UTC)odpovedať

Zdravím. Keďže vidím, že je toto tvoja oblasť záujmu a prispievaš v rámci nej článkami, chcel by som ti dať vedieť, že som vytvoril kategóriu Kategória:Kroniky podľa storočia, takže svoje články môžeš triediť do kategórií v nej. Rozmýšľam, či spraviť podobnú aj pre letopisy. --CaeCalig (diskusia) 10:42, 27. január 2024 (UTC)odpovedať

Vdaka, skusim nezabudat a doplnat tam tu kategoriu.

Pravdupovediac nemam nejaky vopred dany "edicny" plan, v principe mi ale chyba na wiki vela veci z Kuzmika a Magna Moraviae Fontes Historici, no doplnam co ma aktualne zaujme, casto aj mimo tychto pramenov, plus mam dalsie oblasti, co by ma zaujimali.

Neviem a nechcem slubit, ci a kedy budem doplnat nejake dalsie analy, skor ano, ale zavazne to nedam :).

Kazdopadne dakujem. Martingazak (diskusia) 10:47, 27. január 2024 (UTC)odpovedať

Ahoj, slušný článok, no prejdi ho prosím ešte raz pozorne a oprav formulácie. Je tam množstvo drobných chýb, ktoré treba opraviť. Dík. --Pe3kZA^✉ 17:06, 27. október 2024 (UTC)odpovedať

Vdaka, este tam chxem doplnit aj par dalsich informacii. Precitam, len si musim dat casovy odstup :). --Martingazak (diskusia) 18:18, 27. október 2024 (UTC)odpovedať

Snad uz lepsie ... aj ked stale tam este nieco moze byt --Martingazak (diskusia) 19:26, 27. október 2024 (UTC)odpovedať

Pridal som odkaz do rozlišovačky Kriváň, 3. Otázka či by sa článok nemal správne volať skôr Kriváň (brigáda), ako tam bolo pôvodne. Aj v samotnom čl. je uvedené „bolo dohodnuté vytvorenie vojensko-partizánskej brigády s názvom Kriváň“, pričom opisné časti názvov sa tu zvyknú uvádzať práve formou rozlišovacej zátvorky, nie ako prefix. Na druhej strane aj články Partizánska brigáda Jana Žižku – Pola a Partizánska brigáda kpt. Jána Nálepku sú tu v tejto forme. --Teslaton (diskusia) 18:58, 27. október 2024 (UTC)odpovedať

Tu sa pravdupovediac neviem kvalifikovane rozhodnut. Doteraz som sa venoval viac obsahu ako forme clankov. Ale v kategoriach uvadzam zatriedenie pod K ako Krivan.

Len pre informaciu, chcem doplnit este hesla o partizanskzch oddieloch Veza, Borkanuk, Jastrib a o partizanskej brigade Sergej, ked uz som sa do tohto pustil. Ak niekto zo sluzobne starsich kolegov navrhne, ako maju vyzerat nazvy, budem len rad.

Len pripominam, ze doteraz som vytvoril clanky s nazvami:

Partizánska skupina Janka Kráľa

Partizánsky oddiel Belov – Kovalenko

Partizánska brigáda Kriváň

Partizánsky oddiel Za Vlasť

1. československá partizánska brigáda J. V. Stalina resp. Jegorovova brigáda

A nove clanky mali byt

Partizanska brigada Sergej

Partizansky oddiel Borkanuk

Partizansky oddiel Jastrib

Partizansky oddiel Veza --Martingazak (diskusia) 19:25, 27. október 2024 (UTC)odpovedať

Pozrel som https://sk.wikipedia.org?pojem=Kateg%C3%B3ria:Partiz%C3%A1nske_jednotky_po%C4%8Das_Slovensk%C3%A9ho_n%C3%A1rodn%C3%A9ho_povstania a tam vicero clankov nedodrziava navrhovane konvencie.

Tieto clanky nedava zmysel premenovat:

Partizánska skupina Janka Kráľa

1. československá partizánska brigáda J. V. Stalina resp. Jegorovova brigáda

Prerobim teda

Partizánsky oddiel Belov – Kovalenko na Belov – Kovalenko (partizánsky oddiel)

Partizánska brigáda Kriváň na Kriváň (partizánska brigáda)

Partizánsky oddiel Za Vlasť na Za Vlasť (partizánsky oddiel)

a nove clanky pojdu tiez takto.

OK ? --Martingazak (diskusia) 06:35, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Dejiny Slovenského národného povstania 1944. 5. zv., ktorý má podobu encyklopédie má napr. heslá:

Klement Gottwald, tiež Osobitná partizánska brigáda súdruha Glementa Gottwalda – partizánska brigáda... (s. 225)

Kriváň – vojensko-partizánska brigáda... (s. 258)

Slovenský partizánsky oddiel kpt. Bielavského – samostatný partizánsky oddiel... (s. 499)

Stalin – partizánsky oddiel,... (s. 514) (tých Stalinov tam je viac)

Belov-Kovalenko – partizánsky oddiel,... (s. 36)

Z hesla partizánska brigáda (s. 376) sú potom odkazy na p.b.: Boženko, Brigáda kpt. Jána Nálepku, Československá partizánska brigáda, Druhá československá partizánska brigáda J. V. Stalina, Druhá československá paradesantná brigáda v ZSSR, Druhá českoslôovenská partizánska brigáda M. R. Štefánika, Hornonitrianska partizánska brigáda, Jánošík, Klement Gottwald, Kriváň, Maďarská brigáda, Nitrianska partizánska brigáda, Prvá československá partizánska brigáda Jána Žižku, Prvá československá partizánska brigáda J. V. Stalina, Prvá československá partizánska brigáda M. R. Štefánika, Rákosi, Sergej, Slovenská národná partizánska brigáda, Smrť fašizmu, Stalin, Suvorov, Štvrtá partizánska brigáda, Za slobodu Slovanov, Zmiešaná brigáda. --ScholastikosSVK (diskusia) 09:30, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Plevzu mam.

Pouziva nazvy, ktore su v sulade s tym, co nvarhujem o spravu vyssie, cize spravim to tak. --Martingazak (diskusia) 09:36, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Do prívlastku „vojensko-partizánska“ patrí spojovník (viď aj tie tvary z Plevzu čo citoval Scholastikos), určite nie pomlčka. Pri Belov-Kovalenko si nie som istý, no skôr asi tiež, keďže ide o tvary mena (krycie, občianske) tej istej osoby, nie o dve rôzne osoby. --Teslaton (diskusia) 17:57, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Je to teraz spravne ?

Kriváň (vojensko – partizánska brigáda) a Belov – Kovalenko (partizánsky oddiel) --Martingazak (diskusia) 18:11, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

OK, asi nie ... zaujimave, lebo Belov‐Kovalenko bol takto napisany od zaciatku. --Martingazak (diskusia) 18:13, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Tak teraz je snad uz Belov‐Kovalenko (partizánsky oddiel) OK, a rovnako vidim, ze si upravil aj Krivan. Vdaka. --Martingazak (diskusia) 18:19, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Ako to prvé je jednoznačné (vojensko-partizánska). To oddeľovanie krycích mien, tam fakt netuším, to by sa bolo treba spýtať niekoho povolanejšieho, online výskytov je hodne na oba varianty („Jozef Vogl-Sokolovský“ aj „Jozef Vogl – Sokolovský“, keď pozerám napr. 4). --Teslaton (diskusia) 18:30, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Vogl-Sokolovsky je inak rozpisany :) --Martingazak (diskusia) 18:32, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Pri Belov‐Kovalenko je tam to v zátvorke zbytočné, to sa dáva iba ak je viac významov názvu. Poznáš ešte iný význam hesla Belov‐Kovalenko, okrem prtizánskeho oddielu? --188.167.251.114 18:44, 28. október 2024 (UTC)odpovedať

Major Kovalenko, krycie meno Belov :) --Martingazak (diskusia) 18:45, 28. október 2024 (UTC)odpovedať